常用短网址汇总测评goo.gl表现最好

摘要

最近,营销吧(www.imtaoke.com)做了个短网址服务比较,对比了 goo.gl、t.co、xgo.cc、bitly、tinyurl、owly、snipurl、twurl 等几家提供的服务,对比项目两个:性能(即该服务引入的访问页面时的额外时间开销)和可靠性。

最近,营销吧(www.imtaoke.com)做了个短网址服务比较,对比了 goo.gl、t.co、xgo.cc、bitly、tinyurl、owly、snipurl、twurl 等几家提供的服务,对比项目两个:性能(即该服务引入的访问页面时的额外时间开销)和可靠性。
对比方法是使用imtaoke.com自己的监测服务,发起自他们在北美和欧洲的 25 个地点, 15 天内,每分钟监测一次,总共 21600 次。

短网址性能测试

Google 的 goo.gl 胜出,而且领先优势惊人,平均时间几乎比 bit.ly 好 3 倍都有,欧洲甚至好 4 倍。显然依托 Google 本来就领先的全球范围 infrastructure 是 goo.gl 的绝对优势。不过,从欧洲的检测数据看, is.gd 比 goo.gl 还要不错,估计 is.gd 应该在欧洲部署了服务器。不过在北美服务上,is.gd 落后很明显。总体来说,最差的 loser 是 Twurl。

短网址可靠性测试

如果短网址服务断掉,不工作或者转向错误,那性能再好也没有意义了,分享连结的哥们或者读者恐怕要因为不得其门而入要抓狂了。下面是 15 天内,pingdom 的监测结果:

goo.gl 和 bit.ly 是最好的。

看来 Google 确实实现了其推出 goo.gl 时的雄心:… we do want it to be the stablest, most secure, and fastest URL shortener on the web.

您可以选择一种方式赞助本站